De ideale promotie

Verschenen in BodyLIFE Benelux nr7 2010

I body LIFE 7I2010

Besparen met alternatieven

De mogelijkheden met LED-verlichting zijn revolutionair toegenomen. Er spelen twee zaken: het feit dat de EU bepaalde producten zoals de matte en 100-Watt gloeilampen en de standaard TL-D fluorescentielamp in de ban heeft gedaan, en daarnaast de razendsnelle ontwikkeling van de LED-technologie. Er zijn genoeg alternatieven en mogelijkheden met de nieuwe technologieën.

Alternatief

Een hardnekkig misverstand is dat de LED-verlichting het enige alternatief zou zijn voor de gloeilamp. Zo legt de Postbus 51-campagne de nadruk op de goede vervangers die er zijn voor de gloeilamp: traditionele compact fluorescentie spaarlampen, halogeen-spaarlampen, en LED-spaarlampen. Je hebt dus een breed palet, en per gebruik, per toepassing kies je de juiste oplossing.

- Traditionele spaarlampen zijn vooral de beste keuze wanneer prijs/kwaliteit het belangrijkste is. Binnen 10 maanden terugverdiend en 80% energiebesparing.

- Halogeen spaarlampen zijn een goede keus wanneer comfort middels sprankelend licht gewenst is. Tegelijk wordt er tussen de 30% en 50% bespaard.

- LED lampen zullen op termijn alle spaarlampen vervangen, maar zijn nu vooral interessant wanneer een lange levensduur belangrijk is, vooral in professionele applicaties zoals hotels en winkels.

Een ander vooroordeel is dat een traditionele spaarlamp niet milieuvriendelijk zou zijn (vanwege het kwik dat er in zit), maar alleen energiezuinig. Ja, een spaarlamp bespaart 80 procent energie, en er zit inderdaad nog wat kwik in. Maar de hoeveelheid kwik die ontsnapt bij een gebroken spaarlamp is dus zodanig klein dat de milieurisico’s te verwaarlozen zijn. De lamp is volledig te recyclen, inclusief dat beetje kwik.

De Wet van LED

Met LED’s kun je alle kleuren licht maken. Je kunt een ruimte ‘spannender’ maken met de juiste verlichting. Je kunt het licht van de zomer in de winter nabootsen, en andersom. Dat is voor bepaalde toepassingen fantastisch. Maar de belangrijkste ontwikkeling, de doorbraak, is het kunnen variëren in warmwit en koel witte tinten licht. Dat biedt veel meer mogelijkheden als het gaat om functionele applicaties. Philips heeft daarvoor bijvoorbeeld ook het concept Dynamische Verlichting ontwikkeld waarbij het licht zich gedurende de dag aanpast. Bijvoorbeeld in scholen is hiermee bewezen dat de leerprestaties van kinderen significant verbeteren. Dat is nu met LED’s ook mogelijk.

De ontwikkelingen in de LED-technologie gaan erg snel, je zou het kunnen vergelijken met de Wet van Moore, dat elk jaar de capaciteit van de computerprocessors verdubbelt. Je zou kunnen spreken van de Wet van LED. Zeker de afgelopen jaren, met de ontdekking van de witte LED, dat was echt een doorbraak. Dat betekent een stroomversnelling als het om licht gaat. Het is een continu proces met meer lichtoutput en minder kosten, dus uiteindelijk een verlaging van de kostprijs. Die twee dingen hebben de afgelopen jaren al gezorgd dat we van decoratieve toepassingen (spelen met licht en kleur) naar functionele toepassingen gaan, van werkplekverlichting tot retro-oplossingen ter vervanging van de gloeilamp. We gaan dus steeds verder opschuiven naar bronnen die algemene verlichting kunnen doen.

Exploitatie

Op de vraag of het heeft zin om nu al over te schakelen op LED als die ontwikkelingen zo snel gaan, is het antwoord volmondig: jazeker! Nu meteen alle gloeilampen eruit schroeven en vervangen, scheelt direct op de exploitatie. Het is goed voor je portemonnee, maar ook voor het milieu. Neem een hotel, als je daar de gloeilampen vervangt door LED’s, kun je tot wel 50 euro per jaar besparen – per lichtpunt! En hoe meer branduren, des te sneller terugverdiend. Bovendien: in plaats van elke vijf maanden, hoeven de lampen nu nog maar om de vijf jaar te worden vervangen. Daarnaast wordt hiermee de kwaliteit van de verlichting beter gegarandeerd. Vaak zie je in hotels dat er altijd wel een paar halogeen- of gloeilampen kapot zijn. Dat is slecht voor het imago van het hotel.

Beste oplossing

Er zijn zeer gerenommeerde bedrijven die alle ontwikkelingen in de licht technologie hebben meegemaakt van de LED, en die adviseren hun klanten correct over de mogelijkheden en onmogelijkheden. Ze bepalen op basis van gedegen marktkennis en marktonderzoek wat de beste oplossing is voor een bepaalde toepassing. Andere bedrijven verkopen alleen maar LED, en die pushen alleen deze technologie naar de klanten toe, of het nu wel of niet volledig geschikt is. Voor sommige oplossingen worden bewust hybride oplossingen geadviseerd omdat LED op sommige gebieden nog niet helemaal uitontwikkeld is en er betere oplossingen zijn - nog.

Wat ook belangrijk is naast de lichtbron, is de intelligentie die je kunt toevoegen aan verlichting. Dynamische verlichting, daglichtregeling. Op een heel zonnige dag wordt het licht automatisch gedimd. Een andere oplossing: bewegingsmelders. In veel ruimtes is het licht nog aan terwijl je er allang niet meer zit. In 90 procent van de projecten kan al meteen heel veel geld worden bespaard door die twee simpele dingen in te voeren. Het sturen van licht is het meest belangrijke. En gelukkig zijn LED’s heel goed te sturen.

LED wordt beschouwd als de verlichting van de toekomst. Niet alleen vanwege de vele toepassingsmogelijkheden, maar ook omdat het een bijzonder energiezuinige oplossing is met een hoog potentieel als meest duurzame verlichtingsbron.

Er heerst nog veel onwetendheid in de markt, en er zijn nog veel misverstanden over de mogelijkheden en eigenschappen van LED-verlichting. We proberen enige helderheid in de zaak te brengen.

De mogelijkheden met LED-verlichting zijn revolutionair toegenomen. Er spelen twee zaken: het feit dat de EU bepaalde producten zoals de matte en 100-Watt gloeilampen en de standaard TL-D fluorescentielamp in de ban heeft gedaan, en daarnaast de razendsnelle ontwikkeling van de LED-technologie. Er zijn genoeg alternatieven en mogelijkheden met de nieuwe technologieën.

Alternatief

Een hardnekkig misverstand is dat de LED-verlichting het enige alternatief zou zijn voor de gloeilamp. Zo legt de Postbus 51-campagne de nadruk op de goede vervangers die er zijn voor de gloeilamp: traditionele compact fluorescentie spaarlampen, halogeen-spaarlampen, en LED-spaarlampen. Je hebt dus een breed palet, en per gebruik, per toepassing kies je de juiste oplossing.

- Traditionele spaarlampen zijn vooral de beste keuze wanneer prijs/kwaliteit het belangrijkste is. Binnen 10 maanden terugverdiend en 80% energiebesparing.

- Halogeen spaarlampen zijn een goede keus wanneer comfort middels sprankelend licht gewenst is. Tegelijk wordt er tussen de 30% en 50% bespaard.

- LED lampen zullen op termijn alle spaarlampen vervangen, maar zijn nu vooral interessant wanneer een lange levensduur belangrijk is, vooral in professionele applicaties zoals hotels en winkels.

Een ander vooroordeel is dat een traditionele spaarlamp niet milieuvriendelijk zou zijn (vanwege het kwik dat er in zit), maar alleen energiezuinig. Ja, een spaarlamp bespaart 80 procent energie, en er zit inderdaad nog wat kwik in. Maar de hoeveelheid kwik die ontsnapt bij een gebroken spaarlamp is dus zodanig klein dat de milieurisico’s te verwaarlozen zijn. De lamp is volledig te recyclen, inclusief dat beetje kwik.

De Wet van LED

Met LED’s kun je alle kleuren licht maken. Je kunt een ruimte ‘spannender’ maken met de juiste verlichting. Je kunt het licht van de zomer in de winter nabootsen, en andersom. Dat is voor bepaalde toepassingen fantastisch. Maar de belangrijkste ontwikkeling, de doorbraak, is het kunnen variëren in warmwit en koel witte tinten licht. Dat biedt veel meer mogelijkheden als het gaat om functionele applicaties. Philips heeft daarvoor bijvoorbeeld ook het concept Dynamische Verlichting ontwikkeld waarbij het licht zich gedurende de dag aanpast. Bijvoorbeeld in scholen is hiermee bewezen dat de leerprestaties van kinderen significant verbeteren. Dat is nu met LED’s ook mogelijk.

De ontwikkelingen in de LED-technologie gaan erg snel, je zou het kunnen vergelijken met de Wet van Moore, dat elk jaar de capaciteit van de computerprocessors verdubbelt. Je zou kunnen spreken van de Wet van LED. Zeker de afgelopen jaren, met de ontdekking van de witte LED, dat was echt een doorbraak. Dat betekent een stroomversnelling als het om licht gaat. Het is een continu proces met meer lichtoutput en minder kosten, dus uiteindelijk een verlaging van de kostprijs. Die twee dingen hebben de afgelopen jaren al gezorgd dat we van decoratieve toepassingen (spelen met licht en kleur) naar functionele toepassingen gaan, van werkplekverlichting tot retro-oplossingen ter vervanging van de gloeilamp. We gaan dus steeds verder opschuiven naar bronnen die algemene verlichting kunnen doen.

Exploitatie

Op de vraag of het heeft zin om nu al over te schakelen op LED als die ontwikkelingen zo snel gaan, is het antwoord volmondig: jazeker! Nu meteen alle gloeilampen eruit schroeven en vervangen, scheelt direct op de exploitatie. Het is goed voor je portemonnee, maar ook voor het milieu. Neem een hotel, als je daar de gloeilampen vervangt door LED’s, kun je tot wel 50 euro per jaar besparen – per lichtpunt! En hoe meer branduren, des te sneller terugverdiend. Bovendien: in plaats van elke vijf maanden, hoeven de lampen nu nog maar om de vijf jaar te worden vervangen. Daarnaast wordt hiermee de kwaliteit van de verlichting beter gegarandeerd. Vaak zie je in hotels dat er altijd wel een paar halogeen- of gloeilampen kapot zijn. Dat is slecht voor het imago van het hotel.

Beste oplossing

Er zijn zeer gerenommeerde bedrijven die alle ontwikkelingen in de licht technologie hebben meegemaakt van de LED, en die adviseren hun klanten correct over de mogelijkheden en onmogelijkheden. Ze bepalen op basis van gedegen marktkennis en marktonderzoek wat de beste oplossing is voor een bepaalde toepassing. Andere bedrijven verkopen alleen maar LED, en die pushen alleen deze technologie naar de klanten toe, of het nu wel of niet volledig geschikt is. Voor sommige oplossingen worden bewust hybride oplossingen geadviseerd omdat LED op sommige gebieden nog niet helemaal uitontwikkeld is en er betere oplossingen zijn - nog.

Wat ook belangrijk is naast de lichtbron, is de intelligentie die je kunt toevoegen aan verlichting. Dynamische verlichting, daglichtregeling. Op een heel zonnige dag wordt het licht automatisch gedimd. Een andere oplossing: bewegingsmelders. In veel ruimtes is het licht nog aan terwijl je er allang niet meer zit. In 90 procent van de projecten kan al meteen heel veel geld worden bespaard door die twee simpele dingen in te voeren. Het sturen van licht is het meest belangrijke. En gelukkig zijn LED’s heel goed te sturen.

LED wordt beschouwd als de verlichting van de toekomst. Niet alleen vanwege de vele toepassingsmogelijkheden, maar ook omdat het een bijzonder energiezuinige oplossing is met een hoog potentieel als meest duurzame verlichtingsbron.

energie besparen I branche actueel

body LIFE 7I2010 I

Edities